בימ"ש השלום: ראוי לבטל כליל את טענת חוסר הסמכות המקומית

להחלטה בעניין צמיגי סעדיה בע"מ נ' פלסטירן 1971 אביזרי השקייה בעמ

בית משפט השלום בתל אביב דחה טענת חוסר סמכות מקומית, וקרא למחוקק לערוך רפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי, ובין השאר לבטל כליל את טענת הסמכות המקומית.

נתבעת בתביעה לפינוי מושכר הגישה בקשה להעברת הדיון מבית משפט השלום בת"א לביהמ"ש בראשל"צ בטענת חוסר סמכות מקומית, נוכח מיקומו של המושכר בעיר בת ים.

בתגובת התובעת לבקשה טענה, כי הסמכות המקומית נתונה לבית המשפט בתל אביב, שכן הסכם השכירות בין הצדדים נחתם ברמת גן וזהו מקום יצירת ההתחייבות והמקום שנועד לקיומה, וכי מדובר בבקשת סרק שנועדה למשוך זמן.

השופט עודד מאור דחה את הבקשה בציינו כי טוב היה אם לא הייתה מוגשת כלל, שכן דינה להידחות גם לגופו של עניין וגם מפאת היותה בקשת סרק חסרת תכלית.

העיר בת ים, כך נקבע, נמצאת במחוז שיפוטו של בית משפט השלום בתל אביב, ורק בשל כך יש לדחות את הבקשה, ובנוסף מדובר בבתי משפט שכה קרובים אחד לשני, שהגשת הבקשה גורמת לעומס מיותר על בית המשפט ולבזבוז זמן שיפוטי יקר.

ההלכה בעניין הסמכות המקומית, פסק השופט, ידועה זה מכבר וקובעת, כי במדינה קטנה כמדינת ישראל אין לייחס משמעות מופרזת לטענת סמכות מקומית, ונראה, כי בעלי הדין נוטים להעלות טענה זו שלא בתום לב ובמטרה להכביד ולהעמיס על המערכת. השופט ציין, כי תקנות מסוגה של טענת הסמכות המקומית גורמות לסרבול ההליכים המשפטיים ולהתעסקות מיותרת בדיוני סרק, וקרא לרפורמה בתקנות סדר הדין האזרחי.

"לטעמי, ראוי לבטל כליל את טענת חוסר הסמכות המקומית, ולהתייחס למיקום ההתדיינות כאל עניין מנהלי כאשר לפיה תובענה תוגש למערכת השיפוטית וזו תערוך רגולציה פנימית של התיקים לפי פרמטרים שייקבעו ותבחר את בית המשפט שידון בתובענה ולא תישמע כל טענה כנגד סמכותו המקומית של בית המשפט", כתב השופט וחייב את המבקשת בהוצאות של 1,000 ש"ח.

להחלטה בעניין צמיגי סעדיה בע"מ נ' פלסטירן 1971 אביזרי השקייה בעמ

למדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.